跳到主要內容
  1. 首頁
  2. 知識專欄
  3. 圖片處理
  4. 頂尖設計總監分享:為什麼你的品牌視覺不該交給 AI 決定?
圖片處理AI 整理

頂尖設計總監分享:為什麼你的品牌視覺不該交給 AI 決定?

本文帶您聽聽頂尖品牌設計總監的觀點,了解反設計風格的魅力,並探討為什麼在品牌視覺決策上,人類的直覺與對話依然比 AI 演算法更重要。

2026.11.08閱讀約 4 分鐘3
頂尖設計總監分享:為什麼你的品牌視覺不該交給 AI 決定?

重點整理

  • 反設計風格故意打破常規,能為品牌注入懷舊與玩心。
  • AI 不懂商業背景,用 AI 評分設計會扼殺真正的創意。
  • 創意是一種生活方式,多元視角才能成就完整的品牌。
文章目錄
  1. 打破常規的「反設計」,為何能成為品牌亮點?
  2. 拒絕讓 AI 決定你的品牌視覺
  3. 創意是一種生活方式,需要多元視角
  4. 崴米的建議

很多中小企業主在規劃官網或行銷素材時,常希望設計能令人眼前一亮,甚至會想用 AI 工具來幫忙評分或修改設計圖。但這些做法真的對嗎?我們整理了頂尖品牌設計代理商 Pearlfisher 的執行創意總監 Chloé Templeman 的訪談,帶您從專業角度看看,前衛的設計趨勢該怎麼用,以及 AI 在創意決策中到底該扮演什麼角色。這跟您接下來要怎麼跟設計團隊溝通、怎麼建立品牌形象息息相關。

打破常規的「反設計」,為何能成為品牌亮點?

在談到最喜歡的設計趨勢時,Chloé 提到了一種名為「反設計」(anti-design)的風格。簡單來說,這是一種故意打破傳統排版、色彩與字體規則的設計手法。

這種風格常帶有 90 年代早期用簡易繪圖軟體畫圖的懷舊感,看起來有點笨拙甚至衝突。但 Chloé 強調,這種故意弄得很糟的混沌感,其實需要大師級的手法與合適的情境,才能精準傳達品牌訊息。當它被妥善應用時,能為品牌注入強烈的玩心與記憶點,成為一種令人會心一笑的視覺驚喜。

拒絕讓 AI 決定你的品牌視覺

現在很多企業主喜歡用 AI 來給創意作品打分數或給回饋,但 Chloé 認為這是一個危險的趨勢。因為 AI 並不知道你的專案需求(brief,也就是專案的初始需求與背景說明)、品牌背景,或是你真正想解決的問題。

AI 的運作基礎是已經發生過的數據,如果你希望品牌能突破現狀、做出大膽的創新,把決策權交給演算法只會讓作品變得保守。Chloé 建議,AI 很適合用來整理或濃縮你已經有的想法,但品牌設計的美感與最終決策,必須由人類的直覺與經驗來主導。與其依賴 AI 評分,不如坐下來與設計團隊進行誠實的對話。

創意是一種生活方式,需要多元視角

很多人以為設計師下班關上電腦就能切換模式,但對 Chloé 來說,創意是一種 24 小時不間斷的生活方式。創意的大腦隨時都在從意想不到的地方吸收靈感。

這也是為什麼在建立品牌時,團隊需要多元的個性與視角。每個設計師的工作方式不同,沒有單一的正確標準。當企業主能理解並接受這種多元性,不強求設計師用特定的方式思考,反而能激發出更完整、更貼近受眾的品牌面貌。

崴米的建議

從這次訪談中,我們為準備優化品牌形象的企業主整理了兩個實用建議:

  • 第一,善用 AI 整理需求,但把美感決策留給專業。你可以用 AI 來發想文案或整理競品資料,但在評估視覺設計時,請相信專業設計師的直覺,並與他們保持開放的對話,不要讓演算法扼殺了品牌的獨特性。
  • 第二,建立一致的品牌視覺,讓所有接觸點長得像同一個人。無論是官網、社群還是包裝,統一的視覺識別能加深消費者印象。如果您正準備從零開始梳理品牌定位,或是想更新現有的視覺系統,可以參考我們的品牌設計服務,建立一致的品牌視覺,讓所有接觸點長得像同一個人,為您的行銷打下穩固的基礎。

參考來源:"Creativity isn’t a job you clock out of": 5 questions with Chloé Templeman

#品牌設計#AI 工具#視覺行銷#創意發想

準備好讓你的網站為你帶來更多客戶了嗎?

免費諮詢,專人與您討論需求與建議方案!