網站速度怎麼測？看懂 PageSpeed 報告與 Core Web Vitals 三個指標

一句話重點： 想測試網站速度，最常用的工具是 Google 的 PageSpeed Insights。報告上半部看的是真實訪客的使用情況，下半部則是模擬測試得出的分數。Google 判斷「網站使用體驗核心指標」（Core Web Vitals）是否通過，主要看上半部的資料。三個指標的合格線分別是：主要內容在 2.5 秒內出現、點按後 200 毫秒內有反應、版面位移低於 0.1。如果網站拿到 90 分，卻顯示未通過，通常是因為這兩部分衡量的東西不同。

三個指標分別在看什麼？

這三個合格線來自 Google 的 網站使用體驗指標說明。判斷時會看75% 的造訪是否達標，而且手機和桌機是分開計算的。換句話說，不是自己測起來很快就算通過，而是要有四分之三以上的造訪都符合標準。

PageSpeed 報告怎麼看？

上半部：真實訪客的體驗

報告中「探索實際使用者的體驗」這個區塊，呈現的是 Google 從真實 Chrome 使用者收集到的資料，反映網站過去一段時間的整體表現。三個指標都達到標準，才會顯示「通過」。

如果網站流量太少，這個區塊可能會顯示資料不足。這時可以先參考下半部的模擬測試結果。

下半部：一次模擬測試

「診斷效能問題」這個區塊，是 Google 模擬使用手機或電腦開啟網站，根據當下的測試結果算出分數（0～100 分）。

這個分數主要是用來找出網站慢在哪裡，不只是看高低而已。往下看「診斷」項目，還能找到可能拖慢速度的原因，例如圖片檔案太大，或是某段程式影響畫面顯示。

為什麼 90 分卻顯示未通過？

因為模擬測試只執行一次，而且使用固定的網路條件；真實訪客使用的手機、網路環境和所在位置，卻不會完全一樣。

例如，模擬測試時網站載入很快，但實際訪客使用行動網路時，可能要花很久才能下載大型圖片。也可能是廣告或聊天視窗比較晚出現，導致頁面突然跳動。

因此，就算下半部拿到高分，上半部仍可能顯示未通過。要判斷真實使用體驗，還是得以上半部的資料為準。

手機和桌機要分開看

PageSpeed 報告上方可以切換手機與桌機。很多網站的手機分數會比桌機低不少，主要是因為模擬測試使用的手機效能和網路條件都比較慢。

Google 主要以手機版的內容來評估網站，因此手機版的表現更值得優先關注。不要只看到桌機分數很高，就以為網站速度沒問題。

網站變慢，最常見的原因

1. 圖片太大：明明是用手機瀏覽，卻還是得下載原本提供給大螢幕使用的大圖。
2. 中文字型太重：一套中文字型動輒一兩 MB，如果載入方式沒處理好，可能要等字型載入完成，頁面上的文字才會出現。
3. 外掛與程式碼太多：沒在使用的外掛、追蹤碼、聊天視窗，都可能增加下載和執行的負擔。
4. 主機太慢：光是等主機回應就要一兩秒，即使前端做了再多優化，改善空間也很有限。

哪些可以自己改，哪些要找人？

速度慢，到底損失多少？

網站速度太慢，最直接的影響就是訪客等不及，還沒看到內容就先離開了。更麻煩的是，你可能根本不知道這些潛在客戶曾經來過。

想大概了解速度變慢可能造成多少損失，可以使用 網站變慢會流失多少客人，輸入網站每月流量與成交率，估算每慢一秒可能少掉多少詢問。

Google 的 Core Web Vitals 說明 也提到，這些指標是 Google 評估網頁使用體驗的依據之一。網站內容仍然是搜尋排名的核心，但如果速度太慢、影響使用體驗，即使內容寫得好，也可能受到影響。

常見問題

分數一定要到 90 分以上嗎？

不一定。PageSpeed 分數會受到網站架構和主機環境等因素影響。與其一味追求高分，不如先確認上半部的真實使用資料，讓三項指標都達到標準。

為什麼每次測的分數都不一樣？

每次模擬測試時，網路狀況和主機負載都可能有些差異，因此分數上下浮動幾分是正常的。如果要比較優化前後的效果，建議多測幾次，再取平均值來看。

網站沒什麼流量，看不到真實資料怎麼辦？

可以先利用下半部的診斷結果，找出比較明顯的問題，例如圖片檔案過大，或是某些程式影響畫面顯示。先處理這些問題，改善後再持續觀察。

不是你們做的網站可以優化嗎？

可以。崴米會先量測網站速度，並檢查目前的程式架構，再評估哪些地方可以調整、改善空間有多大。如果網站架構太舊，導致優化效果有限，也會直接建議考慮改版，而不是勉強調整。

崴米的做法

我們會先透過 PageSpeed Insights 和 Lighthouse，檢查網站在手機與桌機上的速度表現，找出真正拖慢網站的原因。確認需要處理的項目與範圍後，才會提供報價。

完成優化後，會再進行量測，並提供改善前後的對照報告，沒有進步不收費。

如果想先了解自己的網站到底慢在哪裡，可以申請 免費網站健檢，或參考 網站速度優化服務 的詳細說明。